# 1985

Natacha a assisté à son premier Conseil de Quartier mercredi soir.

Bilan aujourd’hui ? Les trottoirs sont toujours crades, le problème de stationnement n’a pas été réglé, les travaux de réhabilitation des bâtiments patrimoniaux ne sont pas amorcés, les boutiques libres n’ont toujours pas trouvé preneur.

Voilà, c’est ça, les politiques… on croit en eux - et, vraiment, je croyais que Natacha allait faire des miracles - et on est déçu… à coup sûr…

Évidemment, elle va plaider qu’il faut du temps - deux jours ce n’est pas assez ??? - ou que tel problème et tel autre ne sont pas de son ressort à compétence… classique du politique qui fuit ses responsabilités… ah, c’est sûr, avec un discours pareil, elle est en route vers le conseil municipal… puis ce sera la députation et le ministère… tout en ayant réglé aucun problème…

# 1984

Observez deux mecs bourrés qui débattent. Ils parlent fort, c’est passionné, ils s’interrompent l’un l’autre, ils rebondissent sur les arguments de l’autre, ils font de grands gestes, ils ont des positions outrées et se moquent bien d’être ridicules… qu’ils soient d’accord ou en opposition, ils se comprennent… et ils finissent par se tomber dans les bras en pleurant ou par se foutre sur la gueule… c’est vivant… c’est beau…

Le problème, comme toujours, vient de ceux qui préfèrent rester sobres, tièdes… et qui ne comprennent rien à ce que les mecs bourrés racontent, articulent avec difficulté…

# 1983

À la FNAC l’autre jour, en tête de gondole, un bouquin ceinturé d’un bandeau rouge « le best-seller aux 250000 exemplaires vendus » prétend présenter les « preuves scientifiques de l’existence de Dieu ».

On se doute que je n’ai pas acheté cet attrape-nigaud… mais tout de même, je m’interroge. Peut-il exister une « preuve scientifique » de l’existence de Dieu ? Dieu n’est-il pas par essence extra- (supra- ?) scientifique ? Hors du monde scientifique ?

Une preuve scientifique serait-elle utile à celui qui a la foi ? Au contraire même, une preuve scientifique, en faisant sortir Dieu du domaine du divin (soit, quelque part, du domaine du « magique ») pour le faire entrer dans le monde du rationnel (l’opposé), ne serait-elle pas une preuve de l’inexistence de Dieu ?

J’avoue, je n’y ai pas réfléchi de manière très approfondie, je m’en fous de ce bouquin, il me permet juste de faire un billet aujourd’hui.

# 1982

# 1981

Toits sur le Chatrier et sur le Lenglen. Même la pluie n’arrête plus l’ennui d’une journée de tennis.

Oui, c’est presque une redite.

# 1980

J’ai encore ce week-end passé le maximum de temps à ne pas écrire et à ne pas peindre.

# 1979

C’est occupé, ne quittez-pas…